何院士发文力挺蒋方舟、贾浅浅，声称硕士论文抄袭是常见现象，不必过分追究

• 2026-07-17

近日，中国人民大学和西北大学相继发布声明，确认学者蒋方舟和贾浅浅在硕士论文中存在抄袭和其他学术不端行为，决定依照校规撤销他们的硕士学位以及相应的职称。然而，在全社会对学术不端行为采取零容忍态度的大背景下，中科院院士何祚庥却于7月15日发表言论，表示“硕士论文抄袭是常见的现象，没必要过于惊慌”，并主张硕士阶段主要是在学习，因此无需过度追究。这种公开为学术造假辩护的言论，不仅会对年轻学子产生误导，还对学术诚信构成了严重挑战。

何院士的观点逻辑令人匪夷所思，其影响亦不容小觑。撰写论文的过程与抄袭他人成果之间有着显著区别。前者是对知识的探索与创新，后者则是明显的剽窃行为。将抄袭轻描淡写地称作“学习过程中的普遍错误”，相当于将盗窃美化为“学习理财的必要经历”。这种模糊处理的言论，不仅对那些脚踏实地进行研究的学生极其不公，也为那些心怀侥幸、想要投机取巧的人提供了借口。如果连院士也开始为抄袭者辩护，那么学术界的尊严又何在？

作为一名年逾九十的资深院士，何祚庥本应是学术严谨性的捍卫者，然而他却发表了与学术常识相悖的言论。这不仅违背了科学研究应有的实事求是精神，也与共产党员的思想原则形成了明显背离。实际上，中科院早已明确规定，院士不应在自己不熟悉的领域随意发表意见。但何院士无视这一规定，跨越专业界限讨论文科的论文抄袭问题，反映出他对学术规范的无知，同时也凸显了他言论的轻率与不负责任。

面对何院士此番“护短”的行为，合理的质疑随之而来：一个对他人抄袭如此宽容、甚至选择性失明的人，其自身的学术成果是否能够经受检验？因此，我们强烈呼吁中科院启动专项审查，全面、严格地审核何祚庥院士的学术论文。在学术面前，没有任何人可以享有“法外特权”。如果发现其论文中存在抄袭行为，应坚决取消其院士资格及所有相关待遇，以此警示他人。

学术诚信是高等教育的基石，容不得丝毫瑕疵。蒋方舟与贾浅浅事件的处理彰显了高校维护学术公平的坚定决心，而何院士的言论则通过“人情世故”试图削弱“规则底线”。若这种错误论调蔓延开来，将会彻底摧毁年轻一代对学术的敬畏心。

我们呼吁相关部门对这类为学术不端行为辩护的行径予以严厉批评与纠正。同时，建议中科院切实履行其监管职责，不仅要查处学生的学术不端行为，更要认真审视那些利用学术权威身份来误导公众、破坏学术风气的行为。唯有让规则严格执行，让学术的标准涵盖所有人，才能真正守护学术的纯洁性，使追求真理与务实成为全社会的共同信念。